Pan fydd llawer o fentrau'n dewis offer pecynnu bagiau tunnell, maent yn aml yn dod ar draws cyfyng-gyngor:
A ddylen nhw ddewis peiriant pecynnu bagiau tunnell cwbl awtomatig neu ddefnyddio un lled-awtomatig yn gyntaf?
Mae rhai pobl yn credu bod peiriant cwbl awtomatig yn fwy effeithlon ond mae angen buddsoddiad mwy; mae eraill yn meddwl bod peiriant lled-awtomatig yn rhatach ond mae'r pwysau ar lafur dynol yn dod yn fwyfwy amlwg yn y tymor hir. Mewn gwirionedd, nid yw'r naill fath na'r llall o offer yn "well" yn ei hanfod - yr allwedd yw ystyried anghenion cynhyrchu a'r sefyllfa wirioneddol ar y safle.
Mae'r gwahaniaeth mwyaf amlwg yn y radd o awtomeiddio.
Mae peiriannau pecynnu bagiau tunnell lled-awtomatig fel arfer yn gofyn am gyfranogiad llaw mewn tasgau megis hongian bagiau, cymorth bagiau, neu gludiant dilynol. Mae'r offer yn bennaf yn trin mesur a gollwng. Y fantais yw bod y buddsoddiad yn gymharol isel, mae'r strwythur yn syml, ac nid yw'r gofynion ar gyfer y safle mor uchel.
Ar gyfer mentrau â chyfeintiau cynhyrchu bach, cynhyrchion â newidiadau aml mewn mathau, neu'r rhai sydd newydd ddechrau gweithredu awtomeiddio pecynnu, bydd offer lled-awtomatig yn fwy hyblyg.
Ar y llaw arall, mae peiriannau pecynnu bagiau tunnell cwbl awtomatig yn cysylltu'r prosesau llwytho bagiau awtomatig, clampio bagiau, pwyso, cludo, a hyd yn oed palletizing, gan arwain at lefel gyffredinol uwch o awtomeiddio. Mae llai o gyfranogiad dynol ac mae'r rhythm pecynnu yn fwy sefydlog.
Mewn senarios cynhyrchu parhaus neu becynnu ar raddfa fawr, bydd offer cwbl awtomatig yn dangos mwy o fanteision.
Fodd bynnag, mae llawer o fentrau'n tueddu i ystyried "pris offer" yn unig ar y dechrau, ond wrth ei ddefnyddio am amser hir, mae'r gost lafur yn aml yn dod yn wahaniaeth sylweddol.
Er bod gan offer lled-awtomatig fuddsoddiad cychwynnol is, os yw'r cyfaint pecynnu dyddiol yn fawr ac yn gofyn am gydweithrediad dynol hirdymor, bydd y gost lafur ddiweddarach yn dod yn fwyfwy amlwg. Er bod gan offer cwbl awtomatig fuddsoddiad cychwynnol uwch, mewn cynhyrchu parhaus hirdymor, mae gan effeithlonrwydd a sefydlogrwydd cyffredinol fantais fwy sylweddol fel arfer.
Mater ymarferol arall yw'r amgylchedd deunyddiau a chynhyrchu.
Os yw'r deunyddiau'n sefydlog mewn llif a bod ganddynt fanylebau pecynnu unffurf, megis powdr mwynol, powdr cemegol, neu ddeunyddiau adeiladu, bydd offer cwbl awtomatig yn fwy tebygol o gyflawni effeithlonrwydd; ond os yw'r deunyddiau'n newid yn aml ac nad yw'r manylebau pecynnu yn sefydlog, efallai y bydd offer lled-awtomatig yn fwy hyblyg ar adegau.
Mae angen ystyried amodau safle ac ategol ymlaen llaw hefyd.
Mae llinellau cynhyrchu cwbl awtomatig fel arfer yn cynnwys cyfleusterau ategol megis cludo, tynnu llwch, a phaledu, sydd â gofynion uwch ar gyfer cynllun y safle, cyflenwad trydan ac aer; tra bod gan offer lled-awtomatig strwythur cymharol symlach ac mae angen gofynion gofod is.
Ar ben hynny, mae llawer o fentrau bellach hefyd yn rhoi sylw i fwy na "gallu pecynnu" yn unig; maent yn ystyried:
A all weithredu'n sefydlog yn y tymor hir
P'un a yw'n lleihau dibyniaeth ar lafur dynol
P'un a yw'n gyfleus ar gyfer ehangu diweddarach
P'un a yw'n hawdd integreiddio â'r llinell gynhyrchu
Dyna pam mae mwy a mwy o brosiectau newydd yn tueddu i gynllunio'r llinell gynhyrchu awtomataidd ymlaen llaw.
O safbwynt ymarferol, os yw'r gyfaint pecynnu yn fach, mae'r gyllideb yn gyfyngedig, neu mae'r mathau o gynnyrch yn newid yn aml, gall offer lled-awtomatig fodloni'r gofynion eisoes; ond os yw'n gynhyrchiad parhaus dwyster uchel neu os dymunir lleihau llafur dynol a gwella sefydlogrwydd yn ddiweddarach, mae peiriannau pecynnu bagiau tunnell cwbl awtomatig yn fwy addas ar gyfer datblygiad hirdymor.
Nid yr offer gwirioneddol addas yw'r un sydd â'r lefel uchaf o awtomeiddio, ond yr un sy'n cyd-fynd orau â'r modd cynhyrchu.
